Tal y como he estado observando duarante estos años, el acoso hacia la modalidad de estándar serie española desde responsables con cargos elevados en la RFETA está siendo constante, de forma sibilina, buscando su desaparición para imponer y dejar solo el de la FITA.
Si habeis leído mi respuesta a la carta que nos envió el señor Jose Manuel Cuesta, ya sabeis más o menos lo que pasó en el 2004 con nuestra modalidad y del nacimiento y porqué del estándar serie española.
Desde entonces, el reglamento FITA para estándar en su libro segundo ha sufrido dos modificaciones importantes, Una a mediados del 2006 y la más reciente en abril del 2008, para equipararlo totalmente al español y hacer que éste, no tenga justificación de existencia. A saber:
Hasta el año 2006, la reglamentación FITA para el estándar nos decía que:
.-Los cuerpos eran solo los de madera (Ahora ya se pueden usar metálicos como en el español
.-La cuerda sólo se admitía de "dacrón" (Ahora cualquier cuerda se puede usar como en el español)
.-No era admisible un botón de presión no regulable (en español nunca se admitió), ahora para el FITA, sí.
.-La palabra "estabilización" no estaba permitida, así como los propios, Ahora resulta que te admite estabilizaciones orientables (Madre de Deux ), En el español, solo se admite un contrapeso y además unidirecional o fijo
Pronto admitirán cualquier tipo de flecha mientras sean de aluminio y dactileras que puedan llevar separador de dedos, como en el español.
¿Porqué?, porque aquí la que manda es la FITA y su palabra va a misa. Para estos que digo de la RFETA, el estándar español es una "Aberración" que nunca debió de existir pues desde su nacimiento, nadie volvió a tirar en un campeonato de España en estándar FITA. Además, el echo de la dimisión de Juanjo Hernández me hizo pensar que más de uno "de los señores oscuros" aprovecharía para ensuciar con sus manos, su trabajo para hacerlo desaparecer, y de paso, acallar voces como la mía.
Vigilad el reglamento que publica la Federación. No es broma, pues de vez en cuando, sospecho yo que surge una mano fantasmagórica que añade o cambia cosas...muy despacio...cuando no miramos...
Si habeis leído mi respuesta a la carta que nos envió el señor Jose Manuel Cuesta, ya sabeis más o menos lo que pasó en el 2004 con nuestra modalidad y del nacimiento y porqué del estándar serie española.
Desde entonces, el reglamento FITA para estándar en su libro segundo ha sufrido dos modificaciones importantes, Una a mediados del 2006 y la más reciente en abril del 2008, para equipararlo totalmente al español y hacer que éste, no tenga justificación de existencia. A saber:
Hasta el año 2006, la reglamentación FITA para el estándar nos decía que:
.-Los cuerpos eran solo los de madera (Ahora ya se pueden usar metálicos como en el español
.-La cuerda sólo se admitía de "dacrón" (Ahora cualquier cuerda se puede usar como en el español)
.-No era admisible un botón de presión no regulable (en español nunca se admitió), ahora para el FITA, sí.
.-La palabra "estabilización" no estaba permitida, así como los propios, Ahora resulta que te admite estabilizaciones orientables (Madre de Deux ), En el español, solo se admite un contrapeso y además unidirecional o fijo
Pronto admitirán cualquier tipo de flecha mientras sean de aluminio y dactileras que puedan llevar separador de dedos, como en el español.
¿Porqué?, porque aquí la que manda es la FITA y su palabra va a misa. Para estos que digo de la RFETA, el estándar español es una "Aberración" que nunca debió de existir pues desde su nacimiento, nadie volvió a tirar en un campeonato de España en estándar FITA. Además, el echo de la dimisión de Juanjo Hernández me hizo pensar que más de uno "de los señores oscuros" aprovecharía para ensuciar con sus manos, su trabajo para hacerlo desaparecer, y de paso, acallar voces como la mía.
Vigilad el reglamento que publica la Federación. No es broma, pues de vez en cuando, sospecho yo que surge una mano fantasmagórica que añade o cambia cosas...muy despacio...cuando no miramos...