El clicker (Y la madre que lo parió)

MERAHOOD escribió:Yo creo que esto de las normas no esta nada claro, y es por ahi por donde habia que empezar a trabajar. Repecto a lo del boton de boca, nosotros en mi club todos lo utilizamos y no ha visto un campeonato donde nos llamaran la atencion, y es mas yo creo que algunos tiradores de olimpico Koreanos los usan, incluso uno de nariz, y si no me equivoco Dani Morillo representante Español en las ultimas olimpiadas lo usa, esto de las normas tiene que cambiar en mi opinion, es que ni nosotros mismos sabemos lo que realmente tenemos que utilizar, estando totalmente con la opinion de Juan de intentar de hacer algo al respecto, saludos.

Fernandín escribió:
El que no diga nada de los botones de boca o de otras cosas NO ES QUE SE PERMITAN, si no todo lo contrario, si no se habla de ello, no está regulado, por ende, no está permitido...¿Lo entendeis ahora?.

Borja1300 escribió:Hola Josep, que tal??

Por cierto, he leido minuciosamente el reglamento FITA para arco Standard y no se prohibe ni el uso de fastflight ni el uso de boton de boca. Y permite el uso de estabilizadores en cualquier direccion mientras pasen por el aro.

Ahora bien, en serie española... a saber.

julio escribió:en el reglamento de arco estandar libro 2 de 2008 articulo 7.3.2. lo primero que dice es que se aplica el articulo 7.3.1. completamente, interpreto que el articulo 7.3.1.(que es para el recurvo y el estandar) Que no, leñe que el 7.3.1. ES SOLO PARA EL RECURVO y es la base donde se apoya el estándar.
salvo en las condiciones requeridas para el estandar, que se especifican en el articulo 7.3.2. desde el 1. al 18. ¿Pero qué condiciones ni que ocho cuartos...? El punto 7.3.2 entero es la REGLAMENTACION DEL ESTANDAR en sí misma.
Sí no hace mencion al besador no lo excluye,En cualquier reglamento, hasta en las canicas, todo aquello que no se menciona NO ESTÁ REGLADO y por lo tanto no es valedero.
ya que en el 7.3.1.2.1. (que es para el recurvo y el estandar) Y dale...Que ese es un punto en concreto de la reglamentación del recurvo
si lo menciona como permitido. ¡Claro!, porque para el recurvo olímpico SI ESTÁ permitido
de lo que se deduce que todo lo que este permitido en el recurvo y no aparezca en el articulo 7.3.2 automaticamente está tambien permitido para el estandar.Y como éramos pocos, parió la abuela... (Ojo que es un comentario sin pretensión maligna alguna, si no todo lo contrario) Julio recuerda que SÍ APARECE como ya he dicho antes, la referencia sobre que tienen que ser audibles o visuales en el punto 7.3.2.1.2.
Y creo que eso no tiene vuelta de hoja. Un abrazo compañeros. ARRIBA EL ESTANDAR.
En esto, coincido plenamente

alberto escribió:Sin que sirva de precedente no estoy de acuerdo con Fernandin,TU CON TAL DE LLEVARME LA CONTRARIA, SO ESPÍRITU DE CONTRADICIÓN... En el campeonaato de España se han usado, en autonómicos y provinciales de mi tierra tambien, yo como juez entiendo que se puede usar, de hecho lo he usado algún tiempo Además de cariñoso "Besucón"

en la referencia que hace el estandar para al olímpico, al resto de artículos que no los cambia el estándar, el boton de boca no entra en contradicción y es de aplicación el artículo del olímpico,.
¿Me lo explica usted mejor que no le entiedo ná?

n cuanto a su técnica de uso yo considero que para anclajes laterales, donde no se toca la cuerda en la naríz esta referencia le puede ayudar Eso, déjelo vuesa merced, para los arqueros de tradicional y para los barcos cuando atraquen, que los arqueros de precisión, si han aprendido la técnica como debe ser, tirarán "de narices" .

ufffff escribió:se me va el bolo un poco con las reglamentaciones, perdonad.
saludos