MI PREGUNTA ES

QUE DIFERENCIA HAY ENTRE LAS PALA DE ESTANDAR A LA DE FIBRA Y FUAL

supongo que quieres decir FOAM. La norma estándar dice que las palas deben ser de fibra de vidrio y/o madera, es decir, de fibra, de madera, o combinadas las dos.No da más opciones. Por lo tanto se entiende que el foam no puede aparecer.Es lo que entiendo.
saludos

Como bien dice Uffff en las palas para la modalidad estándar solo se pueden utilizar los componentes de madera o de fibra de vidrio

El Foam, así como fibra de Carbono, materiales con componentes no aptos para el Estándar.

pregunto pq estoy pensandome pasarme al tiro olimpico y con las palas que tengo tengo poca potencia y no se si con esta pala que digo podria sacar mas potencia

Las palas que se utilizan para estándar valen perfectamente para recurvo, pero.......... lógicamente las de foam y fibra de carbono dan mejores prestaciones.

Las tiradas de recurvo a 70 y 90 metros son mejores con esas palas.

pero yo ahora mismo estoy tirando con 30 libra podria con esa pala llegar al meno a 40 libra

nono@rquer@ escribió:pero yo ahora mismo estoy tirando con 30 libra podria con esa pala llegar al meno a 40 libra

Aunque subas las libras de tus palas y puedas llegar a distancias de 70 o 90 las prestaciones de los nuevos materiales son mejores y el tiro es más perfecto.

Ahora como valerte si que tte valen, pero en olimpico no ocurre como en el estándar, el material tiene muchisima importancia

Lo mejor es que no te pases al oloimpico y no tendras probemas.
ARRIBA EL ESTANDAR.

Saludos

nono@rquer@ escribió:pero yo ahora mismo estoy tirando con 30 libra podria con esa pala llegar al meno a 40 libra

Nada tiene que ver la velocidad y el tocino. Al ser mejor material, pesará menos y perdonará más pero la potencia (Libras) que pretendas abrir, no te las dan las palas, si no tu capacidad física. Antes de comprarte nada, coge un arco con palas de 40 libras y pruébalo. Recuerda también que la potencia sin control, no sirve de nada.
Saludos

Yo veo mucho salto pasar de 30 a 40 libra de un tirón, a lo que tienes que añadir un mayor peso del arco con los estabilizadores.

Como dice Fernandin, prueba uno antes de adquirirlo, aunque yo te recomendaría un paso intermedio, con palas de madera (por el menor precio) de unas 36 libras aprox.

Saludos.

Como dice Fernandín 40 libras de plomo o de paja son 40 libras, bien que el stacking, la linealiadad y demás influyan en el material, pero tienes que abrir 40#, Tomás Cerra en su libro indica que con 36 -38 libras reales se llega a 90m con materialae de alto rendimiento se podría con menos potencia, flechas mas finas (ACE; X10,ACC),número de hilos de la cuerda, su material, emplumado, etc. algunos arqueros usan la mentonera algo salida para ganar alza en el anclaje en la cara, pero lo mejor es probar.

Con 29,5 de apertura yo pensaría seriamente usar un arco de 70 pulgadas.

Y si quieres tirar a 90 metros, que hay que tener ganas que eso esta "an ca dios", yo pensaría al menos en 40 libras de potencia. Cuanto más potencia, menos parábola de la flecha y por lo tanto más rápida será y menos vulnerable a factores externos como el aire.

Saludos.

damian escribió:Con 29,5 de apertura yo pensaría seriamente usar un arco de 70 pulgadas.

Y si quieres tirar a 90 metros, que hay que tener ganas que eso esta "an ca dios", yo pensaría al menos en 40 libras de potencia. Cuanto más potencia, menos parábola de la flecha y por lo tanto más rápida será y menos vulnerable a factores externos como el aire.

Saludos.

Siempre y cuando, tu condición física te permita aguantar una competición completa con esa potencia y acabar con la sensación que aguantarías más flechas. Lo que es triste es ver gente que busca rasante para evitar parábolas y a media competición tiemblan como flanes cada vez que abren

gracias a todo por la informacion

Totalmente de acuerdo Fernandín, como aclaración al correo anterior, Di Buo, Frangill y otros tiran con 50# o mas y no les tiembla ni las pestañas, Di Buo aguanta mas de un minuto completamente quieto, pero no todos pueden, Reche en su página, Mario Codispoti y otros recomeindan varias formas de encontrar la potencia adecuada para cada arquero hacer tiempo hice esta recopilación (]http://www.arquerosdealbal.com/Otrascosas/Manuales/ElegirarcoRev0.pdf

POTENCIA RECOMENDADA PARA MI ARCO

Hay varias formas de calcularla:

Midiendo nuestra fuerza (potencia) máxima con un dinamómetro:
Según D. Manuel Salazar:
A dicha fuerza máxima y para un poleas le restariamos 15#
A dicha fuerza máxima y para un recurvo le restariamos 30#
Según D. José Reche:
Del 45 al 50% (o menos) de nuestra fuerza máxima sería lo
aconsejable.

Comprobando nuestra resistencia:
Según D. Mario Codispoti:
Cuando mantenemos 20~25” sin temblores, ni movimientos,
observables por un tercero, en 8 series con descanso 15”,
abriendo escápulas, ese arco nos daria la potencia adecuada.

Según la potencia que necesitaremos:

Según D. Tomás Cerra y la experiencia:
Para las distancias 30, 50, 60 y 70m con 26~28# reales OK.
Para las distancias 30, 50, 70 y 90m con 36~38# reales OK.
Se podrían bajar estas potencias con arcos de alto rendimiento y flechas
de poco peso, aunque estas mejoras se aprovechan para hacer un tiro
mas tenso

Nota: Por supuesto dependerá también del estilo, modo y técnica que empleemos,
pues no es lo mismo que estemos mucho tiempo apuntando o seamos
mas ”continuos” entre otros factores.,

Habrá mas formas, seguro pero estas son las que conozco.

Por supuesto Fernandín. Si el arco te domina a tí es que entrenas poco o usas más potencia de la que debieras. Hay gente que tira con potencias exageradas y no controla el arco. Pero 40 libras no lo veo excesivo (lógicamente depende de cada uno) para tirar en recurvo.

También se puede tirar con 38 libras, claro está, pero repito que cuanto más parábola tenga la flecha más lenta será y más sensible al aire.

Saludos.