El Arco Estandar
Bienvenido al Foro "Arco Estándar", foro dedicado al Tiro con Arco en España.
Si quieres postear deberás estar registrado
Un saludo a tod@s

Unirse al foro, es rápido y fácil

El Arco Estandar
Bienvenido al Foro "Arco Estándar", foro dedicado al Tiro con Arco en España.
Si quieres postear deberás estar registrado
Un saludo a tod@s
El Arco Estandar
¿Quieres reaccionar a este mensaje? Regístrate en el foro con unos pocos clics o inicia sesión para continuar.
El Arco Estandar

No estás conectado. Conéctate o registrate

Nueva denuncia de la RFETA contra la Asociación de Arqueros

+3
Fernandín
Juan Gabriel
luiscaracena
7 participantes

Ir a la página : Precedente  1, 2

Ir abajo  Mensaje [Página 2 de 2.]

luiscaracena



Hemos estado muuuchos años pensando que solo se podía tirar con arco si estábamos federados (ahora parece absurdo, pero yo era el primero que me lo creía, es como pensar que para salir en bici necesitas estar federado en la de ciclismo, hombre para competir a nivel oficial sí, pero para competir a nivel no oficial, no... parece sencillo...pero nadie lo había planteado en serio).
El tema pasa por una falta de información, no mal intencionada, simplemente la bola de nieve sigue su camino, hay que federarse, pues nos federamos.... no hay maldad, solo falta de información...y poco a poco la gente se va informando.
Pero ojo... también hay des-información intencionada, es decir hablar solo de federación y no de otras opciones como IFAA, más económicas y que a lo mejor se adapta mejor a lo que necesitan algunos socios....
Te lo explico de otra forma: Si el CSD da pasta a la federación nacional en función del número de licencias que tiene (además de otros parámetros), y si a su vez, la nacional da pasta a las autonómicas dependiendo también de las licencias que tramiten, y si a su vez, las autonómicas dan pasta a sus clubes dependiendo del número de socios federados que tengan... pues la conclusión es sencilla...( aunque errónea).... "En los clubes tenemos que federara a la gente que luego nos dan dinero" (Parece que el que dice eso no se plantea que les cueste a sus socios 50€ por barba la federativa Vs otras opciones que salen por 25€, están cegados por el “luego nos subvencionan y subvencionan a los grandes competidores”....sí, pero… ¿Todo el mundo elegiría esa opción federativa si se les ofrecen otras?... vamos, que si se mantiene a la gente en la ignorancia a algunos les interesa.... supongo que luego, a esos, se les podrá pedir explicaciones de por qué no han informado con transparencia a los socios de todas las opciones para tirar con arco...pero eso es otro cantar..).

Unos numeritos: Te explico, ahora la Asociación IFAA-Spain, puede establecer acuerdos de adhesión con otras Asociaciones (de ámbito territorial, de ámbito de modalidad de tiro, etc...).
El acuerdo estandar, supone que, de los 25€ que cuesta nuestra tarjeta por asociado, 17€ los gestiona la Asociación Adherida XXXXXX y 8€ restantes, los ingresan a la IFAA nacional.

Números de Catalunya, por ejemplo y extrapolables a futuras Asociaciones en Madrid, Andalucía...
Asociación Catalana de 500 arqueros (supongamos que sea un número aprox de interesados en IFAA), hay muchos más , pero es solo un ejemplo. 500 X 17€ de autogestión = 8.500€
Ese sería el presupuesto de la Asociación Catalana de IFAA.
¿Cuánto dinero invierte en los arqueros, no en la élite, la federación catalana?...¿¿¿¿¿ 8.500€ ?????
Si esos 500 arqueros fueran de 3D. ¿qué se puede hacer, de verdad, para los arqueros con eso presupuesto?, ¿Más, menos o lo mismo que se hace ahora con el dinero público federativo?
¿Hace falta, de verdad, el dinero público para fomentar el tiro con arco para todos, no solo a la élite?

Señores, hay dos opciones...seguir quejándose o empezar a reflexionar sobre otros modelos, otro sistemas.

Un saludo, Luis
IFAA-Spain.

Lo más lógico hubiera sido un acuerdo entre RFETA y Asociación, es decir, como lo tienen en FITA e IFAA a nivel internacional, es decir como en muchos países donde ambas instituciones colaboran o son una misma.... pero.... no quisieron cuando no éramos nada..quizás ahora quieran y ¿qué hacemos?
¿Tragar con el primer cacho de pan que nos tiren? ¿perder nuestra pureza de gestión?...Difícil, ya se verá, pero cuanto más tiempo pase, más seremos y más difícil nos resultará negociar...

luiscaracena



Os pongo un poco de la sentencia del pleito mercantil....

SENTENCIA Nº 264/2012
JUZGADO DE LO MERCANTIL NUMERO 1 DE CASTELLON
Procedimiento: Juicio Ordinario - 000557/2011-VII

Muy interesante, Esto pedía la RFETA en su demanda:
1.- cese como miembro representante de España en la IFAA;
2.- cese la publicación de noticias en su página web con la apariencia de representación española en campeonatos del mundo;
3.- cese en la organización de campeonatos internacionales de cualquier modalidad de tiro con arco, así como los campeonatos nacionales con apariencia de oficialidad;
4.- cese dicha publicidad en los términos en los que se venía produciendo, prohibiendo la reanudación de la misma;
5.- ordene la publicación de la presente resolución, a costa de la demandada, en los mismos medios de difusión y en la misma forma en que fue emitida la publicidad declarada ilícita;
6.- que la demandada, respecto a las pruebas, campeonatos y competiciones deportivas y a los cursos técnicos y exámenes deportivos realizados hasta la fecha, deba publicar en los mismos medios que ha empleado para difundir sus actividades, que los títulos, grados y trofeos otorgados carecen de validez oficial;
7.- que acredite de forma fehaciente en el plazo que se señale el cumplimiento de la condena que se le imponga;
8.- retire la bandera española de su escudo y equipación
9.- se le impongan las costas del procedimiento.

TODO DESESTIMADO.... COSTAS PARA EL DEMANDANTE...Ya os diré cuanto sale la broma y luego calculáis cuantos arqueros se podían haber llevado a algún cto internacional o cuantos ctos. de España desiertos, se podían haber subvencionado.

Saludos, Luis
IFAA-Spain

hurtado

hurtado
Moderadores
Moderadores

una verguenza , vamos, por dios, hasta cuando va a estar ese tio hay?

Golem

Golem

Luis felicidades por la resolución, si recuerdas ya te habia comentado en el otro foro que esta era unica resolucion posible para el administrativo.

Tambien era previsible el resultado de la otra denuncia, que es la importante. Nadie quiere meterse en las zonas grises de la ley de armas cuando es mas que obvio que toca dos lobies con intereses muy diferentes. Pero lo malo es que quedamos igual, yo en verdad esperaba que después de la resolución de esta denuncia el juzgado dejara claro la ley de armas para aquellos que solo leen lo que quieren leer.

Por otra parte, tampoco es que sea importante, al menos en catalunya, como ya te comente en otros hilos a los policias les basta el carnet de mi club de softcombat como licencia de transporte. Otra cosa es donde lo uses, como lo uses y que es lo que uses.

En fin Felices fiestas y espero que ahora puedas recuperar un poco la calma Smile

Contenido patrocinado



Volver arriba  Mensaje [Página 2 de 2.]

Ir a la página : Precedente  1, 2

Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.