Hemos estado muuuchos años pensando que solo se podía tirar con arco si estábamos federados (ahora parece absurdo, pero yo era el primero que me lo creía, es como pensar que para salir en bici necesitas estar federado en la de ciclismo, hombre para competir a nivel oficial sí, pero para competir a nivel no oficial, no... parece sencillo...pero nadie lo había planteado en serio).
El tema pasa por una falta de información, no mal intencionada, simplemente la bola de nieve sigue su camino, hay que federarse, pues nos federamos.... no hay maldad, solo falta de información...y poco a poco la gente se va informando.
Pero ojo... también hay des-información intencionada, es decir hablar solo de federación y no de otras opciones como IFAA, más económicas y que a lo mejor se adapta mejor a lo que necesitan algunos socios....
Te lo explico de otra forma: Si el CSD da pasta a la federación nacional en función del número de licencias que tiene (además de otros parámetros), y si a su vez, la nacional da pasta a las autonómicas dependiendo también de las licencias que tramiten, y si a su vez, las autonómicas dan pasta a sus clubes dependiendo del número de socios federados que tengan... pues la conclusión es sencilla...( aunque errónea).... "En los clubes tenemos que federara a la gente que luego nos dan dinero" (Parece que el que dice eso no se plantea que les cueste a sus socios 50€ por barba la federativa Vs otras opciones que salen por 25€, están cegados por el “luego nos subvencionan y subvencionan a los grandes competidores”....sí, pero… ¿Todo el mundo elegiría esa opción federativa si se les ofrecen otras?... vamos, que si se mantiene a la gente en la ignorancia a algunos les interesa.... supongo que luego, a esos, se les podrá pedir explicaciones de por qué no han informado con transparencia a los socios de todas las opciones para tirar con arco...pero eso es otro cantar..).
Unos numeritos: Te explico, ahora la Asociación IFAA-Spain, puede establecer acuerdos de adhesión con otras Asociaciones (de ámbito territorial, de ámbito de modalidad de tiro, etc...).
El acuerdo estandar, supone que, de los 25€ que cuesta nuestra tarjeta por asociado, 17€ los gestiona la Asociación Adherida XXXXXX y 8€ restantes, los ingresan a la IFAA nacional.
Números de Catalunya, por ejemplo y extrapolables a futuras Asociaciones en Madrid, Andalucía...
Asociación Catalana de 500 arqueros (supongamos que sea un número aprox de interesados en IFAA), hay muchos más , pero es solo un ejemplo. 500 X 17€ de autogestión = 8.500€
Ese sería el presupuesto de la Asociación Catalana de IFAA.
¿Cuánto dinero invierte en los arqueros, no en la élite, la federación catalana?...¿¿¿¿¿ 8.500€ ?????
Si esos 500 arqueros fueran de 3D. ¿qué se puede hacer, de verdad, para los arqueros con eso presupuesto?, ¿Más, menos o lo mismo que se hace ahora con el dinero público federativo?
¿Hace falta, de verdad, el dinero público para fomentar el tiro con arco para todos, no solo a la élite?
Señores, hay dos opciones...seguir quejándose o empezar a reflexionar sobre otros modelos, otro sistemas.
Un saludo, Luis
IFAA-Spain.
Lo más lógico hubiera sido un acuerdo entre RFETA y Asociación, es decir, como lo tienen en FITA e IFAA a nivel internacional, es decir como en muchos países donde ambas instituciones colaboran o son una misma.... pero.... no quisieron cuando no éramos nada..quizás ahora quieran y ¿qué hacemos?
¿Tragar con el primer cacho de pan que nos tiren? ¿perder nuestra pureza de gestión?...Difícil, ya se verá, pero cuanto más tiempo pase, más seremos y más difícil nos resultará negociar...
El tema pasa por una falta de información, no mal intencionada, simplemente la bola de nieve sigue su camino, hay que federarse, pues nos federamos.... no hay maldad, solo falta de información...y poco a poco la gente se va informando.
Pero ojo... también hay des-información intencionada, es decir hablar solo de federación y no de otras opciones como IFAA, más económicas y que a lo mejor se adapta mejor a lo que necesitan algunos socios....
Te lo explico de otra forma: Si el CSD da pasta a la federación nacional en función del número de licencias que tiene (además de otros parámetros), y si a su vez, la nacional da pasta a las autonómicas dependiendo también de las licencias que tramiten, y si a su vez, las autonómicas dan pasta a sus clubes dependiendo del número de socios federados que tengan... pues la conclusión es sencilla...( aunque errónea).... "En los clubes tenemos que federara a la gente que luego nos dan dinero" (Parece que el que dice eso no se plantea que les cueste a sus socios 50€ por barba la federativa Vs otras opciones que salen por 25€, están cegados por el “luego nos subvencionan y subvencionan a los grandes competidores”....sí, pero… ¿Todo el mundo elegiría esa opción federativa si se les ofrecen otras?... vamos, que si se mantiene a la gente en la ignorancia a algunos les interesa.... supongo que luego, a esos, se les podrá pedir explicaciones de por qué no han informado con transparencia a los socios de todas las opciones para tirar con arco...pero eso es otro cantar..).
Unos numeritos: Te explico, ahora la Asociación IFAA-Spain, puede establecer acuerdos de adhesión con otras Asociaciones (de ámbito territorial, de ámbito de modalidad de tiro, etc...).
El acuerdo estandar, supone que, de los 25€ que cuesta nuestra tarjeta por asociado, 17€ los gestiona la Asociación Adherida XXXXXX y 8€ restantes, los ingresan a la IFAA nacional.
Números de Catalunya, por ejemplo y extrapolables a futuras Asociaciones en Madrid, Andalucía...
Asociación Catalana de 500 arqueros (supongamos que sea un número aprox de interesados en IFAA), hay muchos más , pero es solo un ejemplo. 500 X 17€ de autogestión = 8.500€
Ese sería el presupuesto de la Asociación Catalana de IFAA.
¿Cuánto dinero invierte en los arqueros, no en la élite, la federación catalana?...¿¿¿¿¿ 8.500€ ?????
Si esos 500 arqueros fueran de 3D. ¿qué se puede hacer, de verdad, para los arqueros con eso presupuesto?, ¿Más, menos o lo mismo que se hace ahora con el dinero público federativo?
¿Hace falta, de verdad, el dinero público para fomentar el tiro con arco para todos, no solo a la élite?
Señores, hay dos opciones...seguir quejándose o empezar a reflexionar sobre otros modelos, otro sistemas.
Un saludo, Luis
IFAA-Spain.
Lo más lógico hubiera sido un acuerdo entre RFETA y Asociación, es decir, como lo tienen en FITA e IFAA a nivel internacional, es decir como en muchos países donde ambas instituciones colaboran o son una misma.... pero.... no quisieron cuando no éramos nada..quizás ahora quieran y ¿qué hacemos?
¿Tragar con el primer cacho de pan que nos tiren? ¿perder nuestra pureza de gestión?...Difícil, ya se verá, pero cuanto más tiempo pase, más seremos y más difícil nos resultará negociar...
