Consulta sobre las diferencias entre tipos de arco

Hola a todos de nuevo, como ya sabréis soy principiante y tiro desde hace un mes. Quisiera que dierais vuestra opinión sobre que tipo de arco recomendáis por vuestra experiencia (longbow, olímpico, monoblock...). Yo estaba interesado en los arcos longbows, y charlando con mi monitor me dijo que para el los mejores son los de tiro olímpico por la precisión a largas distancias, pero me insistió que es cosa de gustos cada uno le puede gustar unos o otros. En el curso tiro con uno de tiro olimpico y no tengo posibilidad de probar más tipos, por eso me encantaría escuchar opiniones. Un saludo a todos

Cuestión dificil amigo fran001. Va a gusto de cada persona, puedes encontrar tantas orientaciones como modalidades de arco y tiro, o sea, cinco, arcos Estandar, Recurvo (olímpico), Compuesto (de poleas), Recurvo tradicional y longbow. Yo por ejemplo soy arquero de tradicional, tengo un recurvado tradicional, un flatbow y un longbow medieval, aunque siempre tiro con el flatbow, el que la inmensa mayoría de los arqueros le dicen longbow.

Por supuesto te aconsejaría que tiraras en tradicional. Es un equipo más simple, más económico, más diversidad de tiro, etc.

Un saludo

Si quieres presicion de verdad, olvidate de los olimpicos, necesitas un poleas.

Es cierto que el poleas es el mas preciso, si esta bien ajustado todo el equipo, arco y fletchas y que tengas una muy buena tecnica. Es mas preciso por que, el sistema de apunte es de dos puntos con aumento. la apertura es siempre la misma ya que te la marca el arco y la suelta es con disparador.
El olimpico bien ajustado es muy preciso, pero necesita mucha y mas continuada atencion en este punto, la tecnica tiene que ser mas buena ya que interviene mas el arquero. La apertura depende de lo rapido y bien que sueltes al oir el cliker ya que marca la potencia con que tiras, una pequeña diferencia en la suelta se nota mucho y el visor es de un solo punto que se combina con el anclaje, una pequeñisima diferencia en el anclaje puede representar un 9 o un 8.
El Estandar es como el Olimpico pero con unas limitaciones en cuanto a los materiales de las palas, el largo de el visor y el estabilizador.
El T/D es como el olimpico con las diferencias que no tienes visor ni estabilizador, y la precision que da la madera no es la misma que los diferentes materiales de el olimpico.
El recurvo tradicional lo mismo que el T/D pero no se desmonta.
El longbow o flatbow es como el recurvo pero menos nervioso.
el longbow ingles es otro mundo, no te lo aconsejaria.
Siempre hablando de arcos de alta gama.

Alguien me podría hablar de los arcos recurvos monoblock? en que se diferencian de los demás?

A lo mejor no me he explicado bien.
Te pongo recurvo tradicional, que es como acostumbro a denominarlo yo y muchos arqueros, es lo mismo que el recurvo monoblock,
Lo de el monoblock es por que no se puede desmontar, esta hecho todo de una pieza con diferentes maderas, pero de una pieza.

¿porque desaconsejarías el longbow? ¿es muy difícil tirar con el?. Entre el recurvo tradicional y el longbow. ¿Que diferencias hay? (precisión, dificultad de tiro) ¿Recomendarías antes un recurvo tradicional que un longbow?
Un saludo y gracias

Me atrevo a responder por que soy novato, no tanto como tu, tiro desde el pasado mes de Septiembre. Salvo el poleas, con el que no he tirado nunca y del que no voy a hablar, he probado todas las modalidades. Lo que dice Nelson lo suscribo al 99%, pero se ha olvidado de algo para mi importante. No todos tiramos con arco para ser campeones (olimpicos o no), muchos, creo, tiramos por que es muy divertido, y la única competición que admitimos es con uno mismo y solo a veces, cuando me pillo con las defensas bajas.
Mi experiencia es la siguiente, tirar con longbow o tradicional, sea T/D (desmontable) o monobloc (una sola pieza) es bastante parecido y para mi mucho mas divertido. Tirar con estandar es lo mas económico y ademas si te gusta competir el material de unos arqueros a otros es bastante parecido y por lo tanto hay pocas ventajas en este aspecto. Tirar con olimpico es apuntarte a la tendencia mayoritaría (esta es mi apreciación pero puedo estar equivocado), y el material es mas caro y tiene mayor importancia a la hora de la precisión.
Yo tiro con longbow y con olimpico, segun el humor de cada dia. Además, me compré un arco de iniciación, al que no le he puesto reposaflechas de plastico, sino un tapete y con bastante frecuencia me apetece tirar con él y por lo tanto es como si tirara con un tradicional desmontable.
En mi opinión, un longbow no es menos preciso o mas dificil o menos que tirar que cualquier tradicional, sea monobloc o T/D

Prehistorio, no confundas un flatbow con un longbow. Según dices, creo que tú tiras con un flatbow. Como bien dice Nelson, el longbow, es otra historia.

Un saludo.

Correcto Manuelje, pero estamos intentando aclarar las ideas a alguien que se está iniciando, y no empecemos a meterle terminos nuevos que lo volvemos locos. El 98 % de los arqueros españoles llamamos longbow a lo que tecnicamente seria un flatbow y como longbow lo anuncian en las tiendas de venta por internet, etc.
Para Fran001, puedo proporcionarte una pequeña explicación que seguro que alguno de los supersabios me va a corregir, pero creo que es lo que a ti te interesa en palabras sencillas. El longbow (arco largo) se le atribuye (de manera equivocada) su invento a los ingleses, que en realidad fueron los que generalizaron su uso, pero no los inventores. Tambien se le llama arco recto, por que sin cuerda no tiene ningun tipo de curvatura. No tiene ventana y para dispararlo la flecha se apoya en la mano que coge el arco, por lo que se necesita un guante tambien para esta mano. Si lo cortaramos por la mitad la sección es circular. Lo que nosotros (el 99% de los arqueros españoles e incluidas las tiendas) llamamos longbow tiene ventana y su seccion es en D. Si quisieras comprar un autentico longbow te resultaría muy dificil en España (salvo que encargues su construcción) y caro.

No creo que por dos palabras, flatbow y longbow, fran001 se vuelva loco
de esta manera, desde los inicios sabrá cual es uno u otro, luego que él lo llame como quiera.

Un saludo

Pues visto lo visto y oído lo oído, mi arco primitivo de mas de 27 años de estar conmigo, y de darme de comer en la selva, con flechas impregnadas de curare y es un arco recto o longbow .... con la edad que tiene y esta intacto, mas de 65# a 27'', jejejeje, fue hecho a machete y fuego, en las selvas del amazonas, para mi. y curiosamente, es igual a un arco recto o longbow hecho por ingleses, pero como podrá esto ser cierto si, estos arcos ya existían cuando COLON piso estas tierras.....? CURIOSO VERDAD...

Gracias chicos por recordar esta parte de los arcos...

Hola Wankara:
No es este el sitio para dar una lección de historia, pero tu reflexion sobre tu arco primitivo tiene algo de sentido. La unica diferencia es que si los datos que tu proporcionas son correctos, 27" y 65#, nunca puede ser un longbow, palabra inglesa que significa arco largo. No hay mucho consenso sobre el tamaño que tiene que tener un longbow pero los mas conservadores hablan de a partir de 60" y los menos hablan de a partir de 65" y mas.
Como ya he dicho con anterioridad, la mayoria considera que el longbow es un invento ingles, pero hay pruebas arqueologicas que ya existia hacia el 7000 a. JC. es decir, cuando los ingleses ni siquiera se habian "inventado".

Gracias a todos por la información que me aportáis. Entonces lo que se ve en las tiendas como longbow es un flatbow, y la diferencia es que tiene reposaflechas no?. Y en una comparativa entre los flatbow y los recurvo tradicional ¿que diferencias hay? ¿cual recomendarías? los recurvo tradicional se parecen al arco de iniciación que uso o ¿no tiene nada que ver?
Un saludo

Prehistorico, como muy bien se ha dicho el flatbow es en altura mas o menos igual de largo que un longbow, pero la construccion es completamente diferente, como muy bien dices tiene ventana, y las palas ligeramente recurvas y normalmente es laminado lo que hace es que las palas sean muy parecidas a las del recurvo pero un poco mas estilizadas.
El longbow ingles, como lo defino yo y la mayoria de arqueros es un arco largo, cuando se hace a la medida de un arquero acostumbra a ser tan alto como el. la madera es en forma de D esta forma se debe a que se equilibran las palas por la parte interior para que doblen iguales. es recto si curvas en las palas. sin laminaciones. Al no tener ventana es ambidiestro y la fletcha siempre apunta hacia afuera. Por esa razon no se recomienda.
El arco no lo inventaron los ingleses, pero si que lo modificaron en altura, la mayoria por no decir todos los arcos que se conocen, nord y sud americanos,egibcios, africanos, mongol que es el mas corto etc. etc. incluyendo los de las pinturas rupestres ( como tu prehistoricos ) son arcos cortos. Sin contar los yumy, arco japones, el cual es una exepcion ya que tiene una pala mas larga que la otra.
Si estoy en un error me gustaria que me corrigais, por favor.

Hola Nelson y fran001:
No Fran, el longbow (lo que nosotros llamamos lonbow, no el longbow ingles) no tiene reposaflechas en el sentido normal que empleamos esta palabra, tiene ventana, al igual que todos los arcos que utilizamos normalmente (excluyo los poleas que como ya he dicho no hablo de ellos). En la ventana se le puede colocar un reposaflechas "normal", pero esto creo que no lo hace nadie. Lo que se les suele colocar en un tapetito (de piel o fieltro, o similar) horizontal que hace las veces de reposaflechas y otro pegado a la pared de la ventana para proteger la madera del arco. Exactamente igual que se hace con un recurvo tradicional, sea monobloc o desmontable. Si usas el arco de palas blancas de iniciación que la mayoría hemos usado eso sería un tradicional desmontable (T/D), pero sin botón de presión y sustituyendo el reposaflechas por el tapete que te he dicho, etc. Yo personalmente creo que es muy muy parecido tirar con un longbow o con un tradicional T/D o monobloc. Si me apuras mucho el longbow es algo mas suave y menos "nervioso" pero yo siempre he atribuido esto (seguramente de manera equivocada) al mayor tamaño del longbow. Pero aquí si que me gustaría que arqueros mas expertos pudieran darte su opinión. Además, todos los tradicionales o longbow con los que he tirado yo, no eran de alta gama.
Nelson, hay pruebas arqueológicas, anteriores siquiera a que existieran los anglos, de arcos de la altura de una persona. Yo personalmente he visto un dibujo del siglo IV antes de JC. en nuestra península con un arco de la altura de una persona y la cuerda suelta por la parte de abajo. En el dibujo se usaba para cazar y no para la guerra. En Palestina apareció un arco de casi 2 metros de longitud, que se fechó hacia el 5000 antes de Cristo. No tengo descripción concreta del arco, pero con ese tamaño yo lo catalogaría como longbow. Esto son solo algunos ejemplos, pues creo recordar que el hombre encontrado congelado en los Alpes, también llevaba un longbow y este individuo tendría hoy en dia entre 2200 y 2300 años. Quien los pillara. Los habitantes de la Gran Bretaña anteriores a los anglos y que se enfrentaron a las legiones romanas, ya son descritos (solo algunos de ellos) con arcos de gran tamaño. Los anglos, no llegaron a las islas británicas hasta el siglo V después de JC, es decir unos 800 años después del dibujo peninsular, o unos 5400 años después del arco palestino o unos 300 después de los romanos.
Por cierto Nelson, mi admiración y respeto, eres un pozo de ciencia y soluciones con referencia al arte de la arquería, de verdad se aprende mucho (y no solo trucos) simplemente leyendo tus comentarios.
Saludos

Perdon Nelson, te pido una aclaración mas. Personalmente creía que los longbow tradicionales o ingles eran de sección circular. Tu dices que son de sección en D, como los modernos, es decir, los que se venden normalmente. Mi pregunta es, en el mio la pate recta de la sección esta hacia fuera, he querido entender de tu comentario que en longbow tradicional dicha sección plana quedaría hacia dentro o he entendido mal?.

No no lo has entendido mal, lo he escrito mal yo.
Prehistorico no dudo que en su momento algunos arcos fueran largos, lo que digo es que lo normal eran arcos cortos, Me parece que le llamaron Otzi y si llevaba un arco, es posible que fuese largo.
Tampoco dudo de las fechas que nos proporcionas, las cuales intentare recordar, lo que es indudable es que el arco largo ingles o longbow es una creacion inglesa, el longbow no es mas largo por que sea mas preciso si no por que con las mismas libras es mucho mas facil abrir un arco largo que uno corto.
La calidad de un arco no se mide por las libras ni por la estetica, sino por la precision y por que el estaqueo es menor y tranasmite menos vibraciones.
Continuo el lunes.

hos emplace para hoy para continuar con el tema, pero despues de pensarmelo este fin de semana creo que ha quedado clara la respuesta a la pregunta que nos hacian.

Muchas gracias a todos de nuevo, sobretodo por la paciencia de repetir lo que estaréis hartos de explicar. Me podrías recomendar webs de arquería, que tengan sobretodo arcos tradicionales. Porque las que encuentro no tienen muchos modelos. Un saludo.

Aqui tienes unas cuantas, para que te entretengas.
http://www.cerraarchery.com/tiroarco.htm
http://arcoyluna.com/great-plains/382-arco-tradicional-recurvado-great-plains-b-model-monoblock-.html
http://www.arqueriamenchon.com/
http://www.mfarqueros.com/index.php/cPath/510_511
http://www.aventurarc.com/

Buscando en las páginas y adaptándome a mi presupuesto encontré esta lista de arcos:
Marca Buck trail: taruca (126€), antelope (140€), bighorn (186€), longbow falcon (174€), longbowblack hawk (124€)
Marca Samick: equus (147€), lion (130€), volcano(158€).
Marca Ragim: Black bear 146€, brown bear 155€
Otros: Raven SAfari (168€), bearpaw crow 198€
Me gustaría saber vuestras opiniones y experiencias, si conocéis algunos de estos arcos o sobre estas marcas.
Un saludo y gracias a todos.

En dudas y preguntas le conteste a petri que tenia un presupuesto de unos 175 euros.
En Cerra.http://www.cerraarchery.com/tiroarco.htm
Los Samicks spikerman.volcano. equus quiza el mas bonito. de los T/D leopard, squall, te entran en el precio y lightning que sale un poco mas caro.
Los Buck Trails leopard, taruca. tambien te entran en el precio.
En Melchor. http://www.arqueriamenchon.com/
el Brown Bear. el black Bear y el impala tambien te entra.
En MF. tienen el Buck Trail Antelop. http://www.mfarqueros.com/index.php/cPath/510_511
De estos me quedo con el Buck Trail Antelop. tambien entra

_________________

Hola Fran001:
No se cual puede ser el problema, pero he intentado ponerme en contacto contigo a traves de MP. Te he mandado tres mensajes pero creo que solo te ha llegado el primero. Si es asi dimelo e intentaré solucionarlo y volver a mandartelos
Saludos

No he recibido ninguno mas, reenviamelos.